Jag är nöjd efter tre dagar med samtida konst, grupparbete, lektionspresentationer och konstpedagog. Det finns så otroligt mycket man kan göra tillsammans med eleverna utifrån bilder på konstverk. Samtidigt som det är viktigt att tänka igenom hur det presenteras, hur det kan tas emot och vad eleverna kan tänkas ta med sig hem. Bilder kan ibland ge mer associationer än vad man tänkt. Vad är det jag vill nå med det som jag presenterar? Fler lektionsplaneringar av detta slag, ja tack!
Litteraturen tar upp många begrepp som betyder olika saker för var och en och sammanhanget. Känner att jag rett ut begreppen modest estetik och radikal estetik för mig själv. Men frågan är dock hur man kan vara radikal i sin bildundervisning utan att gå över gränsen vad som är okej?
Litteraturen slänger sig med begreppen bra och dålig konst eller bra och dålig kultur utan att förklara vad begreppen betyder för dem eller i det sammanhang de använder det. För gränsen mellan bra och dålig är svår att dra. Det är en flytande gräns beroende på vem mottagaren är och vad man vill säga med det. Vi delar upp mycket i bra och dåligt utan att kanske helt tänka igenom vad benämningen innebär, vad vi menar exakt.
Blir arg på Göran Hägglund när han skriver "att folk har rätt att slippa bli besvärade av den politiska makten av den en enda anledningen att de är vanliga". Han skriver att det handlar om en allmän politisk trend att konstnärer lever på att provocera och sprida olust i det offentliga. Menar han då att det är politikerna, d.v.s. han själv, som ligger bakom dessa radikala konstaktioner och konstverk?
Han skriver vidare att "den ena idén är mer akademiskt tillskruvad än den andra och allt med udden ytterst riktad mot vanligt folks sätt att vara". Han uppfattning om vad vanligt folk är och gör känns helt utan förankring i hur de flesta människor är och lever. Han menar att för vanligt folk kommer politiken i andra hand. Han menar vidare att vanligt folk samtalar om vardagliga saker utan djupare betydelse. Betyder det att familjen Hägglund alltid för samtal om politik? Om de nu skulle föra de vanliga vardagliga samtalen hemma hos Göran så måste det ju betyda att även han är en vanlig människa, eller?
Appropå min fixering just nu: det är 18 cm snö i Sälen! Tjoho!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar